中超争议判罚风波：申花1-1浙江，杨皓宇红牌引热议，裁判是否能公正？

在3月16日的中超联赛第二轮中，上海申花客场1-1战平浙江队，但比赛中杨皓宇却因累计两张黄牌被罚下场。让人费解的是，申花似乎对这个判罚并没有申诉的打算。说白了，裁判的争议判罚在前两轮比赛中就已经露出苗头。

杨皓宇的“假摔”闹剧

这场比赛进行到第91分钟时，申花的杨皓宇在禁区内与浙江队防守球员发生身体接触并摔倒，主裁判甘树然却认定他是假摔，给了他第二张黄牌，直接罚下。慢镜头回放显示，浙江队的防守球员确实有一个手部推压的动作，这虽然不至于判罚点球，但足以导致杨皓宇失去平衡。更何况，杨皓宇当时并没有向裁判抗议或追讨点球，裁判的反应显然有些过了。

评判标准引发争议

比赛伤停补时阶段，浙江队外援米特里策突破时摔倒，甘树然既没判罚点球，也没认定为假摔。国际级裁判对此表示，“这个球不能判点球，通常来说主裁也不会对进攻球员的摔倒进行判罚，直接给一个球门球更合理。”毫无疑问，杨皓宇的红牌简直可以称为“哑巴亏”。而且，申花方面至今未准备对这判罚进行申诉。

裁判频频成为焦点

联赛首轮，海港与河南的比赛中同样出现了争议判罚。当时何超在禁区内被撞倒，裁判唐顺齐却判定无犯规，引发河南队球员的不满。随后的进攻中，海港前锋刘祝润的头球破门又被判罚犯规，唐顺齐的判罚似乎是在“找平衡”。其实，魏震的判罚是否应流点球在裁判实践中各有看法，但刘祝润的进球被判无效，显然是引入了以往类似案例的参考。

就在3月12日中国足协发布了关于改革裁判工作的相关措施，计划实施动态升降级和招募制度，提升裁判的执法能力。要避免主裁判成为职业联赛最大的争议话题，各方都需共同努力。